法学院研究生课程与学术训练深度调查问卷
1. 您所在的二级学科方向:
2. 攻读学位类型:
法学硕士
法律硕士(法学)
法律硕士(非法学)
3. 当前年级:
一年级
二年级
三年级及以上
4. 您认为当前的课堂教学氛围主要呈现为哪种状态?(单选)
深度思辨型:以文献研读、专题辩论、批判性讨论为主,教师引导方向。
启发互动型:教师讲授为主,辅以高频次的提问与观点回应。
讲演交替型:学生轮流做PPT报告,教师进行点评与总结。
系统灌输型:教师侧重知识点的系统化讲授,学生记录笔记。
松散自主型:缺乏实质讨论,以教师布置自学任务或简单课业为主。
其他
5. 关于课程内容的设置,您认为以下哪种现象在您的专业中最为突出?(单选)
内容滞后:未能有效结合最新的法律修订、司法解释或学术前沿。
机械重复:与本科阶段课程或本阶段其他课程内容重合度过高(30%以上内容重复)
跨度过大:基础理论与深度研究脱节,缺乏进阶感。
结构均衡:内容前沿性、系统性与衔接度控制较好。
其他
6. 在教学方法应用上,您认为以下哪类方法对提升“法学思维”最有帮助?()
系统的理论专题讲授
经典/疑难案例研析(诊所式教学)
模拟法庭/模拟谈判实训
法律文书写作与实务课题
学术论文写作的规范化指导
其他
7. 平均每门课程,您用于课前预习(阅读文献/准备材料)的时间通常为:
0-2小时
3-5小时
6-10小时
10小时以上
8. 在校期间,您与导师进行实体交流(含组会、面谈、项目沟通)的频率平均为:
每周至少1次
每两周1次
每月1次
每学期1-2次
除非有紧急学术事项(如开题、答辩),几乎不交流
9. 导师对您的指导主要集中在哪些领域?
推荐前沿文献与阅读书单
论文写作的逻辑构建与规范修改
参与其承担的科研课题/实务项目
职业规划与法律职业道德指引
仅在关键教学节点(开题/预答辩)给予程序性指导
其他
10. 请评价您对导师指导工作的整体满意度:
非常满意
比较满意
一般
11. 您认为自己在学术能力的获得主要依赖于什么途径?、
法律文献检索与综述能力
发现“真问题”并提炼命题的能力
研究方法(实证/比较/解释法)运用
法学论文规范写作能力
其他
12. 您对学院现有学术资源的便利性与质量评价如何?
质量高且便捷
质量尚可但获取不便
质量一般
匮乏/不了解
13. 关于“课程作业”:相比于死记硬背或简单的综述,您更希望课程考核采取哪种形式?(例如:限时开卷、撰写判例评析、参与课题实证调研等),并请简述理由。
14. 关于“导学关系”:如果可以改进导师指导的一个细节(例如:固定组会制度、增加论文批注反馈、增加实务参与机会等),您最希望改进的是什么?
15. 关于“竞争力提升”:您认为学院目前最需要为学生额外提供的支持是什么?(例如:法律大数据使用培训、模拟仲裁比赛、国际学术交流资助等)
关闭
更多问卷
复制此问卷