浙江大学本科生AIGC使用现状与学术诚信认知调查问卷

随着 AI 技术的普及,AIGC 工具越来越深地融入到我们的学习和生活中。本问卷旨在了解同学们真实的使用体验、核心诉求以及对学术伦理的看法。问卷大约需要占用您 3-5 分钟的时间。
本问卷采用无记名方式进行,您所提供的所有信息将被严格保密,且仅用于调查的统计与分析,绝不会泄露您的个人隐私,答案也无对错之分 。请您根据自己的真实情况和感受放心作答 。

模块一:前置甄别与基本信息

1. 您的年级是?
2. 您的专业背景属于?

模块二:AIGC 使用行为与习惯

3. 您开始使用 AIGC 工具至今大约有多长时间?
4. 您平均每周使用 AIGC 工具的频率是?
5. 您最常使用的 AIGC 工具类型是?
6. 您主要在以下哪些场景中使用 AIGC 工具?
7. 在完成课程作业或论文时,您通常如何使用 AIGC 工具?
8. 当 AIGC 工具生成的结果不令您满意时,您通常会?
9. 您是否会主动学习如何撰写更有效的提示词(Prompt)以提升 AIGC 输出质量?
10. 您是否曾将 AIGC 生成的内容作为自己的原创成果提交或使用?
11. 您是否使用过 AIGC 内容检测工具(如 GPTZero、Turnitin AI 检测等)?
12. 总体而言,您认为 AIGC 工具对您个人学习的帮助程度是?
13. 在小组作业或团队项目中,您所在的小组是否会明确讨论或规定 AIGC 工具的使用边界?
14. 总体而言,您认为自己目前对 AIGC 工具的使用处于以下哪个阶段?

模块三:使用动机与体验

15. 您最初开始使用 AIGC 工具的核心原因是什么?
16. 您目前持续使用 AIGC 工具的主要动机有哪些?
17. 若没有 AIGC 工具,您认为自己完成相关任务(学习/科研/创意等)的难度会?
18. 总体而言,您对使用过的 AIGC 工具的整体满意度如何?
19. 您认为 AIGC 工具生成内容的准确性(如知识正确性、数据真实性、逻辑合理性)如何?
20. 使用 AIGC 工具后,您认为其对您完成相关任务的效率提升效果如何?
21. 使用 AIGC 工具的过程中,您遇到的主要问题有哪些?
22. 使用 AIGC 工具后,您认为自身在以下哪些方面的能力有变化?
  • 提升
  • 下降
  • 无变化
学习效率
自主思考能力
学术写作能力
创意创作能力
问题求解能力
数字工具使用能力
信息筛选与验证能力
23. 当您使用 AIGC 工具获得满意结果时,是否会增加您继续使用该工具的意愿?
24. 您未来是否会继续使用 AIGC 工具?若会,是否会提升使用频率/深入学习使用技巧?

模块四:学术伦理认知

25. 在未明确标注的情况下,将AIGC生成的内容直接用于作业,您认为该行为属于:
26. 如果论文中使用了AIGC生成的内容,是否应该注明?
27. 您认为使用AIGC完成课程论文是否影响学术公平?
28. 即使对 AIGC 内容进行修改后再提交,您认为仍应注明来源吗?
29. 您是否同意:过度依赖AIGC可能削弱学生的学术写作能力。
30. 即使未被发现,违规使用AIGC仍然涉及学术诚信问题。
31. 如果学生对AIGC生成的内容进行大量修改,使其与原内容差异较大,您认为:

模块五:规范与建议

32. 您认为学校对AIGC的管理态度应该是?
33. 您认为现有的查重系统加入“AI 检测”功能的必要性如何?
34. 您认为最需要在以下哪些学术环节中明确AIGC的使用边界与规范?
35. 学术写作或作业中,您认为最需要明确的AIGC使用规范包含哪些方面?
36. 在AIGC素养与伦理教育方面,您最希望学校提供哪些支持?
37. 对于“大学生如何在AI时代保持学术诚信”,您有什么看法或建议?
38. 是否愿意进行后续线上访谈
更多问卷 复制此问卷