AI数字形象:情感补偿与市场接受度调查问卷
本问卷面向大众开展AI数字形象情感补偿与市场接受度调查,关注AI技术在情感慰藉层面的应用。填写过程完全匿名,您的个人信息与作答内容将被严格保护。请您依照真实感受填写,每一份回答都对本次研究至关重要,衷心感谢您的真诚参与!
1. 您的性别:
A. 男
B. 女
2. 您的年龄:
A. 18岁及以下
B. 19-25岁
C. 26-35岁
D. 36-45岁
E. 46-55岁
F. 56岁及以上
3. 您所在的城市:
4. 您的学历:
A. 小学及以下
B. 初中
C. 高中/中专
D. 本科/大专
E. 硕士及以上
5. 您的月均收入(学生填生活费):
A. 3000元及以下
B. 3001-5000元
C. 5001-8000元
D. 8001-12000元
E. 12001元以上
6. 您是否有饲养宠物的经历/目前正在饲养宠物?
是
否
7. 您饲养宠物的时长
一年及以内
2~3年
4~6年
7~10年
10年以上
8. 你与宠物的情感联结程度
视为家人 情感依赖极强
视为重要伙伴 情感联结深厚
视为普通宠物 有一定情感
仅为饲养责任 情感联结较弱
9. 您是否经历过宠物离世的情况?
是,有过1次及以上
否,暂无相关经历
10. 您是否了解AI数字形象技术(可通过照片、视频等素材,复刻宠物的外形、叫声、行为习惯等)?
完全不了解
略有耳闻
基本了解(知道技术大致功能)
非常了解(清楚技术原理或应用案例)
11. 如果宠物离世,您是否愿意尝试制作其AI数字形象(如虚拟互动模型、语音回应工具等)?
完全不愿意
不太愿意
中立
比较愿意
完全愿意
12. 您认为宠物AI数字形象能否弥补失去宠物的情感空缺?
完全不能
基本不能
不确定
基本能(可提供一定慰藉)
完全能(能有效缓解悲伤)
13. 若选择制作宠物AI数字形象,您最关注的核心功能是(可多选):
外形还原度高
能复刻宠物叫声/习惯性动作
可通过语音/文字互动(如回应指令)
支持生成宠物日常场景短视频
其他
14. 您能接受的宠物AI数字形象制作费用范围是:
500元及以下
501-1000元
1001-3000元
3001-5000元
5000元以上
15. 您希望宠物AI数字形象的使用形式是(可多选):
手机APP/小程序(随时查看互动)
实体设备搭载(如智能摆件、投影)
线上云空间存储(可随时登录访问)
其他
16. 您是否认为宠物AI数字形象的制作与使用存在伦理争议(如是否违背生命本质、过度情感依赖等)?
完全不存在
基本不存在
不确定
存在一定争议
存在极大争议
17. 是否担心宠物AI数字形象的相关数据(如宠物照片、视频)被泄露或商业滥用?
完全不担心
不太担心
中立
比较担心
极度担心
18. .您是否支持针对宠物AI数字形象出台专门的法律法规(如数据安全、使用权限、所有权界定等)?
完全不支持
不太支持
中立
比较支持
完全支持
19. 您认为推广宠物AI数字形象,最需要解决的问题是:
技术成熟度(还原度、互动性)
价格合理性
数据隐私安全
伦理认知争议
缺乏相关法律规范
其他
20. 您是否有过亲友离世的经历?
是,有过1次及以上
否,暂无相关经历
21. 您与离世亲友的情感联结程度:
极其深厚(如直系亲属、挚友)
比较深厚(如旁系亲属、好友)
一般(如普通同事、同学)
无直接情感联结
22. 您是否了解AI数字形象技术(可通过照片、视频、语音等素材,复刻人类的外形、声音、对话逻辑等)?
完全不了解
略有耳闻
基本了解(知道技术大致功能)
非常了解(清楚技术原理或应用案例)
23. 如果亲友离世,您是否愿意尝试制作其AI数字形象(如虚拟互动模型、语音回应工具等)?
完全不愿意
不太愿意
中立
比较愿意
完全愿意
24. 您认为人类AI数字形象能否弥补失去亲友的情感空缺?
完全不能
基本不能
不确定
基本能(可提供一定慰藉)
完全能(能有效缓解悲伤)
25. 若选择制作人类AI数字形象,您最关注的核心功能是(可多选):
外形/声音还原度高
能复刻亲友的语言风格/思维逻辑
可通过语音/文字实时互动
支持生成亲友生活场景内容(如模拟对话、日常片段)
其他
26. 您能接受的人类AI数字形象制作费用范围是:
1000元及以下
1001-3000元
3001-5000元
5001-10000元
10000元以上
27. 您希望人类AI数字形象的使用形式是:
手机APP/小程序(随时查看互动)
实体设备搭载(如智能摆件、投影)
线上云空间存储(可随时登录访问)
其他
28. 您是否认为人类AI数字形象的制作与使用存在伦理争议(如是否亵渎逝者、模糊生死边界、淡化真实情感等)?
完全不存在
基本不存在
不确定
存在一定争议
存在极大争议
29. 您是否担心人类AI数字形象的相关数据(如亲友照片、视频、语音、个人隐私信息)被泄露或商业滥用?
完全不担心
不太担心
中立
比较担心
极度担心
30. 您认为人类AI数字形象的所有权应归属于(可多选):
逝者亲属
技术提供方
共同拥有
其他
31. 您是否支持针对人类AI数字形象出台专门的法律法规(如数据安全、隐私保护、使用期限、商业应用限制等)?
完全不支持
不太支持
中立
比较支持
完全支持
32. 您认为推广人类AI数字形象,最需要解决的问题是:
技术成熟度(还原度、互动性)
价格合理性
数据隐私与个人信息安全
伦理认知争议
缺乏相关法律规范
其他
33. 除了传统的实体照片和物品,您通常用什么方法来保存对您非常重要的人或宠物的记忆?
手机相册
云盘
社交媒体私密相册
专门的日记APP
其他
34. 如果有一个完全私密、安全的个人数字空间,用于集中保存这些珍贵的记忆(如照片、视频、文字、录音等),您最希望它具备以下哪些功能?
智能按时间线或故事线自动整理
强大的搜索和快速定位功能
支持添加文字注释和心情标签
在特定日期(如生日、纪念日)提供温馨提醒
可生成高质量的回忆合集(如电子书、短片)
其他
35. 总体而言,您对利用人工智能(AI)技术来协助管理、整理或呈现个人数字记忆的态度是?
非常感兴趣,觉得很有帮助
谨慎好奇,愿意尝试
中立,视具体功能而定
有些担忧(如隐私、失真)
比较抗拒
36. 假设存在一项高度私密、安全且设计用心的专业服务,能为您提供前述部分理想功能(如智能整理、纪念日提醒、生成高品质回忆影集等),并可能包含基于AI的轻度辅助(如文字整理、智能配乐)。对于这样一项服务,您个人付费使用的可能性有多大?
非常可能(我愿意为这样的价值付费)
有可能(如果功能、价格和体验都合适)
不确定(需要更多信息或体验)
不太可能(我更倾向使用免费工具)
完全不可能(我不会为此类服务付费)
37. 如果您考虑付费,您认为哪种付费模式更符合您的习惯和预期?
一次性买断(支付一次费用,永久使用基础功能)
订阅制(按年或按月支付,持续获得服务与更新)
免费+增值(基础功能免费,高级功能需额外付费)
按次/按项目付费(如仅为生成一个特定影集付费)
没有明确的偏好
38. 在订阅制模式下,您认为每年多少的费用是可以接受且觉得合理的?
50元以下
51-100元
101-300元
301-500元
500元以上
无论多少钱都不会订阅
39. 促使您愿意为这类服务付费的最关键因素会是什么?
极高的数据隐私和安全保障
无可替代的功能与卓越的用户体验
能真切地缓解我的情感需求或带来慰藉
清晰透明的伦理准则和负责任的服务设计
亲友的推荐或良好的口碑
40. 您自认为对新技术(如各种手机App、智能设备)的接受程度如何?
先锋者(乐于第一时间尝试)
早期使用者(愿意跟随可靠推荐尝试)
主流大众(等普及后才使用)
保守者(不太愿意改变习惯)
41. 对于AI数字形象这项技术您觉得它的核心优势和最大担忧分别是什么?
关闭
更多问卷
复制此问卷