关于OTC药品说明书合规性、认知偏差与舆情风险的学术调查问卷

您好！这是一份关于医药政策法规的研究调查。我们要研究的是：在现有法规下，药品说明书是否真正起到了指导安全用药的作用，以及我们在阅读时是否存在心理学上的“认知偏差”。本问卷实行匿名制，数据仅用于学术统计。
1. 您的年龄为：
2. 您的性别为：
3. 您的最高学历为：
4. 您的视力状况(含佩戴眼镜后)为：
5. 您在购买非处方药（OTC）时，阅读说明书的习惯是：
6. 您在阅读OTC药品说明书时，是否经常存在阅读痛点：
7. 针对当前市面上常见的OTC药品说明书， 您在阅读时的主要痛点是：
8. 对于您几乎不阅读OTC药品说明书的情况，以下哪些描述符合您的想法：
9. 国家药监局正在推行说明书“适老化改革”。对于“简化版纸质说明书（大字）+ 完整版电子说明书（扫码获取）”这一合规模式，您的认同度是：
10. 药品说明书中常出现“慎用”、“忌用”、“禁用”。“慎用”意味着完全不能使用，一旦使用就会中毒。以上说法是否正确：
11. 假设某感冒药说明书标注：“本品每粒0.25g。成人一次0.5g，一日3次。” 请问您一天总共需要服用几粒？
12. 假设您需要购买一款止痛药，有A、B两款药功效相同，但说明书表述不同，您更倾向于选择哪一款？
13. 如果您在短视频平台看到某“网红专家”极力推荐“神药X”治疗失眠。但当您买到药后，发现说明书上写着“失眠患者慎用”。此时您会：
14. 如果您发现某款长期服用的OTC药品，突然更改了说明书，增加了多项“不良反应”。您的第一反应是：
15. 如果在微信群中看到一条消息称“某常用感冒药说明书隐瞒致癌风险”，且该消息模仿了说明书的格式（伪合规），您转发给亲友的可能性是：
更多问卷 复制此问卷