南宁龙虎山景区社区共管模式优化研究调查问卷

尊敬的南宁龙虎山社区居民朋友们：
您好！首先非常感谢您百忙之中抽出时间参与本次问卷调查。我是南宁师范大学旅游管理专业的学生，目前正在进行关于南宁龙虎山景区社区共管模式的学术研究，本问卷是想了解您对"景区与社区共同管理”的真实想法和感受，为本研究提供参考。文件采用匿名的方式，所有数据仅用于学术研究，绝不外泄。感谢您的支持与参与！

第一部分：基本信息

1. 您的年龄:

18岁以下19-30岁31-55岁56岁以上

2. 您的职业:

学生景区工作人员旅游业从业者（餐饮、民宿、导游等)企业职工公务员/事业单位自由职业退休人员其他

3. 您的每个月收入是？

1500-2000元2000-4000元4000-6000元6000-8000元8000元以上

4. 您的身份：

游客景区周边社区景区工作人员政府/村委相关工作人员其他

第二部分：景区核心问题印象感知

5. 您的旅游频率

首次来访每年1~2次每年3~5次每年6次以上

6. 您选择南宁龙虎山景区的首要原因是？

猕猴互动体验（如观猴群表演、投喂互动）自然生态景观（如原始森林、瀑布）特色游玩项目？（如竹筏游江看“海军猴群”）亲子科普价值（如猕猴习性讲解、自然教育）周边口碑推荐

7. 您对景区以下核心体验的满意度评分（5分为非常满意，1分为非常不满意）

很不满意
不满意
一般
满意
很满意

猴群互动的趣味性与安全性

自然景观的观赏性

特色项目（如竹筏游江）体验

景区整体环境卫生

8. 您在游览中是否接触过社区参与服务？（如社区居民经营的餐饮/民宿、猕猴向导等）

多次接触，体验良好偶尔接触，体验一般未接触，但有了解完全不了解

9. 您认为社区参与景区服务对您的游览体验有何影响？

显著提升（如获得更地道的本地体验）有一定提升（增加服务多样性）无明显影响略有降低（如服务不够专业

第二部分：社区参与与决策

10. 您是否了解景区“社区共管”的相关概念

完全不了解仅听说过了解一些非常了解

11. 您是否参与过景区的"社区共管"的相关会议？

多次参与偶尔参与未参与但知晓完全不知晓

12. 您认为社区居民在社区管理中的“话语权”程度？

很强（意见能被重视采纳）较强（部分意见被采纳）较弱（意见难被关注）无话语权

13. 若有机会，您是否愿意参与景区公关工作？

非常愿意愿意不确定不愿意

第三部分:利益分配与获得感

14. 您认为景区发展给社区居民带来的经济收益（如就业、增收）是否公平？

非常公平基本公平不太公平极不公平

15. 若您认为”不公公平/极为不公平“，主要原因是？

景区就业岗位优先照片外部人员，社区居民机会少景区收益反哺社区（如为用于道路、垃圾处理等基础设施猕猴破坏作物后，景区补偿不足/不及时社区旅游从业者（如餐饮）未获得景区流量支持

16. 您是否享受过景区相关的利益分红、补贴（如生态补偿、就业扶持）？

多次享受偶尔享受未享受但知晓完全不知晓

17. 您认为景区应通过哪种方式提升居民收益？（可多选，按重要性优先排序）

增加就业岗位完善分红制度扶持社区特色产业

第四部分:人猴冲突与生态保护

18. 您的生活/游览是否受到景区猕猴（扰民、抢食、破坏作物）的影响？

严重影响一般影响轻微影响无影响

19. 若受到影响，具体表现为？

猕猴闯入家中/店铺抢夺食物猕猴破坏农作物导致经济损失猕猴攻击老人小孩游览时被猕猴抢食或骚扰

20. 您认为景区对“人猴关系”的管理效果？

非常好较好较差非常差

第五部分：社区能力建设感知

21. 您是否参加过景区或政府组织的共管相关培训（如生态保护知识、旅游服务）？

多次参加偶尔参加未参加但想参加不想参加

22. 您认为目前社区在共管工作中最缺乏的能力是?

专业知识沟通协调能力组织管理能力其他

第六版部分：沟通协调与共管认知

23. 你是否知晓景区与社区的沟通渠道（如居委会对接、意见箱）？

非常清楚基本清楚不太清楚完全不清楚

24. 您对目前景区与社区的沟通效率满意度？

非常满意满意不满意非常不满意

25. 您认为景区社区共管对社区发展的“积极作用”程度？

作用及大（如提升收入、改善环境）作用较大作用较小无作用

26. 您认为优化景区社区共管模式最需要解决的问题是？

提升居民参与权优化利益分配加强人猴管理畅通沟通渠道其他

27. 您是否会向他人推荐南宁龙虎山景区？

一定会可能会不确定不太会完全不会

更多问卷复制此问卷