关于“破格”品牌的品牌形象与市场表现的调查问卷
1. 您的性别:
男
女
无性别
其他
2. 您认为“破格”品牌最吸引您的特质是?
几何线条的现代感
不对称设计的独特性
冷感金属与温润树脂的材质对比
自由叛逆的品牌精神
日常穿搭的百搭性
3. 您通常在哪些场景佩戴设计感较强的配饰?
社交聚会/派对
艺术展览/文化活动
日常通勤/上学
旅行/街拍
特殊场合(如婚礼、庆典)
4. 您偏好以下哪些材质组合的配饰?
金属+珍珠
树脂+皮革
金属+树脂
亚克力+编织元素
陶瓷+链条
5. 您通过哪些渠道发现小众设计品牌?
社交媒体(小红书/Instagram)
买手店/集合店
朋友推荐
艺术市集/时装周
KOL/明星同款
6. 您认为“破格”品牌适合与哪种风格搭配?
极简主义
街头潮流
复古混搭
未来感机能风
浪漫主义
7. 您购买设计感配饰时主要考虑哪些因素?
设计独特性
材质质感
价格合理性
品牌故事
实用性与舒适度
8. 您希望品牌在哪些方面创新?
可拆卸/变换戴法
环保材质应用
限量联名系列
个性化定制
虚拟配饰(AR试戴)
9. 您认为“不对称设计”最能体现哪种精神?
打破常规的勇气
自我表达的自信
艺术化的生活态度
对完美主义的挑战
幽默与玩趣
10. 您偏好以下哪些几何元素的应用?
锐利三角形
流动曲线
不规则多边形
镂空结构
对称与不对称的对比
11. 您认为品牌应优先与哪类IP/艺术家合作?
独立插画师
雕塑/装置艺术家
数字艺术家
先锋音乐人
科幻文学IP
12. 您如何评价“冷感金属+温润树脂”的材质组合?
极具吸引力,充满矛盾美感
较为新颖,但需具体设计呈现
无感,材质不影响购买决策
难以接受,视觉不协调
13. 您认为“破格”的品牌理念是否契合当下年轻人的审美趋势?
完全契合,先锋设计是未来方向
较为契合,但需平衡大众接受度
不确定,需更多市场验证
不契合,过于小众
14. 您能接受的配饰单价区间是?
200-500元
500-1000元
1000-2000元
2000元以上
15. 您认为“不对称设计”在日常佩戴中的实用性如何?
非常实用,能提升整体造型
较实用,但需搭配技巧
仅适合特定场合
不实用,易显得突兀
16. 您是否愿意为“独立设计品牌”支付更高溢价?
愿意,支持原创与独特性
看设计质量和材质而定
仅愿略高于大众品牌价格
不愿意,价格应优先
17. 您认为品牌最应强化的传播重点是?
设计哲学与工艺细节
明星/KOL穿搭示范
用户共创与社群互动
可持续性与伦理生产
18. “几何解构”设计对您而言意味着?
理性的艺术表达
对传统审美的颠覆
个性化的符号
过于抽象,难以理解
19. 您认为品牌的“叛逆感”应如何体现?
设计语言的突破
品牌叙事的态度表达
反常规营销方式
用户社群的共鸣价值观
20. 您是否关注配饰的“可持续设计”?
非常关注,是购买决策关键
比较关注,但非首要因素
偶尔注意,更看重设计
不关注
21. 您希望品牌以哪种形式与用户互动?
线下工作坊/快闪店
社交媒体话题挑战
用户设计共创计划
艺术跨界展览
22. 如果“破格”进行品牌延伸,您会对哪些品类最感兴趣?
香水(强调空灵或矛盾气息)
眼镜/珠宝(延续其建筑感设计)
家居装饰品(雕塑感器物)
概念性书籍或艺术画册
不感兴趣
23. 您的职业背景或兴趣领域更贴近?
创意产业(设计、艺术、广告等)
科技与互联网
商业、金融与管理
教育、研究与学术
文化、娱乐与媒体
其他
24. 您的年龄段是?
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁以上
25.
如果“破格”推出一款香水,您认为它应该是什么气味(或感觉)的?请为我们描述这款香水的名字、主要香调以及它如何体现“破格”的品牌灵魂。
关闭
更多问卷
复制此问卷